Data Premiery: 20.5.2009r.
Gatunek: wojenny
Czas: 153 min.
Reżyser: Quentin Tarantino
Obsada: Brad Pitt, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Eli Roth, Michael Fassbender, Diane Kruger, Daniel Brühl, Til Schweiger, Jacky Ido, Sylvester Groth, Denis Menochet
Niezwykle głośny i interesujący film Quentina Tarantino rozpoczyna się widokiem na przepiękny i melancholijny krajobraz Francji. W napięciu oczekujemy krwawych scen, ale pierwsze minuty nam tego nie dostarczają. Wręcz przeciwnie - odbiorca przejmuje owy refleksyjny stan, zastanawiając się czy kiedykolwiek nastąpi oczekiwany zwrot akcji. I jak na Quentina przystało, otrzymujemy go już na samym początku filmu. Morderstwo żydowskiego dziecka, ale nie całkiem udane morderstwo. Dlaczego?
W innym miejscu w Europie, porucznik Aldo Raine, którego rolę odgrywa kontrowersyjny Brad Pitt, szykuje swój żydowski oddział do walki z nazistami (tytułowe Bękarty). Nietypowe, lecz skuteczne zasady porucznika Raine'a rodzą złość w przywódcy Rzeszy, który nie może sobie pozwolić na bezkarne mordy na jego armii. Od amerykańskiego dowódcy otrzymuje również prezent, który staje się charakterystycznym motywem całego filmu. Czy Hitler przyjmie go z otwartymi rękoma?
Nie można ująć żadnej scenie z "Bękartów", ale najciekawszą niewątpliwie jest ta, która ciągnie się we francuskim kinie. Charyzmatyczna żydówka, która jest jego właścicielką, poprzez zrządzenie losu staje przed szansą wymordowania nazistowskiej śmietanki. Wraz ze swym przyjacielem, Marcelem, postanawia podpalić łatwopalne taśmy filmowe, podczas projekcji najnowszego dzieła Goebbelsa. Czy ich plan się powiedzie?
Czarny humor, wspaniałe efekty specjalne, charakteryzacja i psychologia postaci sprawia, że film "Bękarty wojny" na długo zapadnie w naszych pamięciach jako niezwykłe dzieło krwawego reżysera. Jednak czy wszystko skończy się szczęśliwie?
Zalety:
- gra aktorów
- charakteryzacja
- muzyka
- efekty specjalne
- fabuła
Ocena: 4
Liczba komentarzy: 10
Data dodania: 25.10.2009r.
Użytkownik ocenił pracę na 4
Hm... Wydaje mi się, że za szybko zaczęłaś.
Mogłaś trochę więcej napisać, na temat muzyki, produkcji (ogólnie o wszystkim co wymienił Dawied), a nie pisać o samej fabule .
Poza tym mi się podoba, szkoda, że tak krótko.
Imbir
25 10 2009 (16:04:10)
Nie no, ja krytykę przyjmuję z otwartymi rękoma, aczkolwiek mam prawo podywagować na temat owej krytyki. ;)
To o kontrowersjach powinnaś wspomnieć. Bo film albo krytykują albo bardzo chwalą i jest to ciekawe czemu tak się dzieje. Chciałem Ci troszkę doradzić, bo jestem pewien, ze wiem co mówię :) ale jak uważasz.
Imbir
25 10 2009 (15:57:00)
I nie stwierdziłam, że film jest kontrowersyjny, a Brad Pitt.
Imbir
25 10 2009 (15:56:16)
Przedstawiłam plusy w zaletach. Minusów nie widzę, bo moim zdaniem film jest świetny.
Nie o to mi chodzi, żeby streścić film, ale kilka początkowych zdarzeń, które wprowadzają nas. Jeżeli takich nie ma, to wspomnieć, że film od początku jest otoczony aurą tajemniczości, którą dzięki świetnie zachowanemu klimatowi chcemy odgadnąć. O taki coś mi chodzi. Tak samo mówisz, że film jest kontrowersyjny, ale nic o tym nie piszesz czemu, czy Ty tez tak myslisz, jak nastawiło Cię to do oglądania. Po za tym recenzja ma ukazać plusy i minusy, a to czytelnik ma zdecydowac czy warto czy nie.
Imbir
25 10 2009 (15:15:24)
Moim zdaniem dobra recenzja powinna tworzyć taką aurę, aby zachęcić czytelnika do poznania danej pozycji, czy to książka, czy gra, czy też film. Dlatego opisanie Bękartów nie byłoby zbytnio inteligentnym posunięciem. To tak, jakby zdradzić co jest prezentem od Bękartów. Zdradzając takie szczegóły odbiorca wie, czego się spodziewać.
Użytkownik ocenił pracę na 4
Nie jest zła, ale nie pełna :) Po za tym tytułowi Bękarci - mogłaś więcej opowiedzieć czym są i tak dalej. Można się domyślać, ale w recenzji chyba bardziej chodzi o pewne fakty i zaznaczenie pewnych wątków. Szkoda, że nie rozwinęłaś bo byłoby bardzo dobrze.
Imbir
25 10 2009 (14:45:02)
Myślę, że wiadomość o Hitlerze i Goebbelsie sprawia, że czytelnikowi w głowie zapala się lampka "o, druga wojna światowa". Uznałam to za zbędne powtórzenie informacji. Ale jeśli praca zostanie odrzucona, to spróbuję przeredagować. Bo nie wydaje mi się, żeby to była zła recenzja.
Może trochę o grze aktorskiej, o reżyserze, o kontrowersjach wobec filmu, o muzyce, może montażu, produkcji i trochę więcej o realiach(tutaj streszczasz pewne fragmenty i super to wychodzi, ale za szybko rzucasz nas na głęboką wodę. Standardowe - akcja filmu rozgrywa się w czasie drugiej wojny... itd ułatwiły by wejście w recenzję).
Musisz się zalogować aby móc pisać komentarze.
Statystyki: Wiersze: 7333 | Artykuły: 259 | Recenzje: 211 | Proza: 1469 | Wywiady: 51 | Komentarze: 42668 | Użytkownicy: 3312
Online(25): 20 gości i 5 zarejestrowanych:
Krzyku_1993, Ell003, quovadis, Pawlak, Evil_Angel
Dekalog | Historia | Redakcja | Regulamin rekrutacji
Nasze społeczności: Nasza-klasa | Facebook |
Nasze serwisy: Portal | Forum | Mapa |
Kanały RSS: Prace | Nowości | Wydarzenia
Współpraca: Portal literacki | Copyright © 2008 - 2010, portal literacki wpmt.pl